眼见国外大大手持反倾销大棒，而国内钢价也如期无以有显著起色，中国涉及政府部门开始谋划针对钢铁行业实施“恶性竞争”惩罚机制。 目前，国家正在对钢铁行业的成本展开调研，一旦成本价确认，将对蓄意高于成本价销售的钢企展开曝光等惩罚。 “显然要对恶性竞争钢企展开管理，”中国钢铁工业协会常务副会长朱继民证实，“在整个行业经营都十分艰难的时候，个别企业一味地去低价销售，违背了价值规律，也妨碍了行业秩序。
将来行业不会实施成本标准，对违规高于成本价销售的企业实施定期发布黑名单等惩罚办法。” 据介绍，上述恶性竞争惩罚办法正在集中力量制定，而如何判断钢企归属于违规低价销售沦为众多关键。“目前钢企成本标准正在原作中，但也不存在极大的艰难，因为成本每个月的变化很大，成本测算的可玩性也就可想而知。
”朱继民透漏。 事实上，对于低价销售的介入也体现出有今年钢企存活状况依旧不容乐观。据钢协统计资料，一季度大中型钢铁企业虽然构建扭亏为盈，但是利润呈圆形逐月上升态势，其中1月利润为13.38亿元，2月下降至9.98亿元，3月则只有2.67亿元。
另外，钢企销售利润率为0.28%，亏损面为34.9%，其中3月亏损面更加超过45.3%。 更加令其业界忧虑的是，与钢企走下坡路的销售状况比起，钢铁生产能力不足的这一顽疾却之后好转。
数据表明，今年一季度，国内市场正处于钢材市场需求淡季，但全国粗钢产量快速增长9.1%，平均值日产量超过了213.2万吨的历史最低水平。 钢协坦言，在市场需求快速增长受限的情况下，钢铁产量大幅度快速增长，使钢材市场供大于求的对立更进一步激化，企业之间的竞争、尤其是产品同质化竞争更为白热化。
大量扩产导致钢材社会库存和钢企库存皆呈圆形逐月减少态势。至3月末，全国主要钢材市场、主要钢材品种社会库存量比上年末减少了1000多万吨，增幅多达80%。
同期大中型钢企库存为1483万吨，比年初的1006万吨减少了477万吨，增幅47.4%。库存的激增让不少钢企开始低价挤兑，而此举不仅让国内市场更为恐慌，也沦为海外贸易摩擦剧增的众多原因。 据北京商报记者获得的近期统计资料报告，转入2013年以来，已相继有欧盟、美国、澳大利亚、加拿大、马来西亚、泰国、印度等国就我国钢铁产品出口发动反倾销、反补贴调查和贸易维护，今年一季度牵涉到案件就有十多起，尤其是东盟国家，近期体现反感，我国钢铁产品出口可玩性将更进一步增大。 不过，尽管钢铁行业面对内忧外患，但业内人士对于未来实施的“恶性竞争”惩罚办法也并不十分寄予厚望。
“在行业萧条的时候，钢企大多为了增加库存压力，不得不高于成本价销售，我指出这归属于市场不道德。由此可见，钢铁业"恶性竞争"的判断十分不更容易，更加别说惩罚了。”一位不愿明示的资深业内人士告诉他记者。 另一方面，该人士也认为，国家有反不正当竞争法，对于恶性竞争不道德行业协会应当无权惩处，如果仅有是发布黑名单，其威吓起到则十分受限。
而且，按照其他行业实施的恶性竞争惩处办法来看，大多是雷声大雨点小。总体而言，钢铁企业“低成本、较低盈利”的局面短期内无法转变。
行业要想要渡过难关有可能最后还是要靠充份的市场竞争、优胜劣汰去调节。
本文来源：云开·平台app官方全站app-www.hnbike.net
